gh-fotochallenge * 02/2008 * Thema: Movement - Bewegung / Endergebnis
Geizhals » Forum » Foto & Video » gh-fotochallenge * 02/2008 * Thema: Movement - Bewegung / Endergebnis (421 Beiträge, 2064 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
gh-fotochallenge * 02/2008 * Thema: Movement - Bewegung / Endergebnis
23.02.2008, 09:42:25
Hi Leute !

Wir freuen uns euch einen ersten Gesamtsieger der neuen ghFotochallenge präsentieren zu dürfen !
Am 31.01.2008 war es soweit und wir starteten erstmalig die gh-fotochallenge mit dem Thema:

Das Monatsthema für Februar lautet: "Movement - Bewegung"!

Bewegung/en in jeder Form und Hinsicht, vollkomen egal ob Personen, Fahrzeuge oder sonstige Dinge. Oder im übertragenen Sinn: Alles, was ihr persönlich mit dem Begriff "Bewegung" in Zusammenhang bringt und fotografisch umsetzen wollt!
http://forum.geizhals.at/t549555.html

Nachdem bereits unserem ersten Aufruf erfreulicherweise 25 Fotografen gefolgt sind, freuten wir uns über das überwältigende Echo und so gings ab ins erste Voting, welches gestern "offiziell" beendet wurde.

Hier das Endergebnis:
http://forum.geizhals.at/t552874,4644268.html#4644268

Wir freuen und hier den Gesamtsieger nochmals bekannt geben zu dürfen und gratulieren dem Fotografen Entity:
Gesamtsieger der  gh-fotochallenge * 02/2008 * Thema: Movement - Bewegung wurde Bild Nr. 16!
http://forum.geizhals.at/t552874,4630384.html#4630384

Edit: Nach anhaltender Rebellion auf der Bounty |-D ähh im Geizhals Forum habe ich den nächsten Satz im Stille eines Winkeladvokaten ergänzt  8-O:
Der Urheber wird am Montag beim Stammtisch - so er/sie das wünscht - bekannt gegeben oder spätestens am Dienstag hier (aber wer es nicht erwarten kann ist herzlich zum Stammtisch eingeladen !) - so er/sie das wünscht.

Den 2. Platz erreichte Bild Nr. 12 von mir (8-O) und ich freue mich riesig ! Danke für die Unterstützung !
http://forum.geizhals.at/t552874,4630379.html#4630379

Den 3. Platz erreichte Bild Nr. 21 von iraki. Herzliche Gratulation !
http://forum.geizhals.at/t552874,4630389.html#4630389

Wir danken nochmals allen die ein Bild eingesendet haben und den Spaß mitgemacht haben und natürlich den Geizhälsen, die sich die Zeit genommen haben die Bilder zu betrachten und zu bewerten.
Wir freuen uns auch schon auf die nächste Herausforderung !

Sers
Alpenländer

PS.: Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten die bei ein paar von euch anscheinend entstanden sind und möchten zu dem ganzen Thema unseren Standpunkt zu erklären versuchen:

Zu keinem Zeitpunkt haben wir dem Sieger nach Abschluß (!) des Votings vorgeschrieben (wie auch?) ob und wann er sich zu seinem Bild outet, da wir davon ausgegangen sind, daß dies ohnehin unverzüglich geschehen wird (so wie bei Platz 2 und 3 und auch bei maxm23, Pervasive und Cereal_Poster geschehen). Wir sind nicht davon ausgegangen, daß der Sieger anonym bleiben wollen wird und glauben das nach wie vor nicht. Allerdings werden wir vom Organisatiorenteam den Sieger frühestens am Mo beim Stammtisch (so der Sieger dort erscheint) bekannt geben und danach auch gerne hier (eben am Dienstag), aber können es auch problemlos akzeptieren wenn der Sieger ungenannt bleiben will (er/sie würde in einem solchen Fall sicher seine/ihre Gründe dafür haben).

Wir hoffen, daß damit ALLE Missverständinisse aus der Welt geräumt sind.

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.
25.02.2008, 23:45 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier
Antworten PM Übersicht Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.........
Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Thema: Movement - Bewegung / Endergebnis
23.02.2008, 12:51:47
Du unterstelltst eine ganze Menge!

Und ganz ehrlich, ich finde Deinen Versuch, die Idee der foto-challenge, die vom Enthusiasmus, Idealismus und der Initiative einiger user hier getragen ist, mies machen zu wollen, extrem peinlich, primitiv und in höchstem Maße beleidigend. >:-(

An Deiner Stelle würde ich mir eher Sorgen machen, welche Rückschlüsse man aus der Natur Deiner Unterstellugnen und Vorwürfe auf Deinen Charakter ziehen könnte! >:-(

Deshalb nochmals für den Record: die regeln der gh-fotochallenge wurden vorab publik gemacht. Sie sind bewusst einfach und klar gehalten. Es haben sich alle an die Regeln gehalten. Es gab 2 Bilder, bei denen im voting eine (mögliche!) Manipulation festgestellt wurde. Diese Bilder sind aus dem Wettbewerb ausgeschieden.

Jeder Teilnehmer hatte - ebenso wie jeder registrierte gh-user das Recht, für ein Bild zu stimmen - egal ob das eigene (wenn er/sie das für am besten hält oder aus falschem Ehrgeiz heraus, unbedingt Erster werden zu wollen)   oder für ein anderes Bild!

Für wen ich gevoted habe [natürlich ohne Kenntnis, wer welches Bild eingereicht hat, auch wenn ich ein paar "am Stil" erkannt bzw. erraten zu haben glaubte], ist bekannt. Auch für die anderen Mitglieder des Teams kann ich - wie phj schon gesagt hat - eine derart hirnrissig primitives Verhalten wie von Dir unterstellt ausschliessen.

Und ja, jetzt darfst Du Dich entschuldigen, wenn Du die Einsicht und innere Grösse dazu hast.

Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.............
Re(13): gh-fotochallenge * 02/2008 * Thema: Movement - Bewegung / Endergebnis
24.02.2008, 14:17:39
Ich muss nicht gerettet werden!
Wenn es Dir etwas daran liegt, kannst Du mich ruhig sperren.
Wie :GraMan anscheinend auch.


Du hast Dich bei mir persönlich davor "gerettet", in Zukunft nicht mehr ernst genommen zu werden. :-)

Ich stelle mich jeder öffentlichen Diskussion, keine Sorge. Als Nicht-Threadersteller kann ich rein technisch auch niemanden von der Diskussion darin ausschliessen. Weder den GraMan noch Dich. Auch wenn die Hand manchmal schon zucken würde! >:-D

Ich kann/will im Augenblick übrigens auch nicht verifizieren, ob jemand vom Thread ausgeschlossen wurde [Fakt? keine Ahnung!]. Das möge bitte jeder ggf. selbst mit dem Threaderöffner per pm abklären.

Ich habe in dem von Dir verlinkten Post im Detail dargelegt, wie mein Wissensstand bzw. jener der anderen gh-fc-Team-Mitglieder beim voting aussah und wie wir vorgegangen sind. http://forum.geizhals.at/t554418,4646238.html#4646238  

Somit irrst Du mit Deiner Aussage:
Es ist halt einmal Fakt das manche mehr wissen!

Es ist eben nicht "Fakt". Einer - nicht "manche" - hat die nicks zwangsläufig bei der Einreichung gesehen. Die anderen nicht. Ich ersuche von Unterstellungen Abstand zu nehmen, dass ich lüge! >:-D

Und auch wenn es alle gh-Team-Mitglieder in Kenntnis der nicks abgestimmt hätten, wäre es völlig unerheblich. Die Regeln für die fotochallenge besagen nämlich keineswegs, dass votes nur in Unkenntnis der Fotografen abgegeben werden können. Sie sagen ausschliesslich, dass JEDER registrierte gh-user abstimmen kann. Und zwar genau 1x pro challenge für genau 1 Bild. Wenn jemand die Ausschlussbedingungen für Mitarbeiter des Unternehmens bei Firmen-preisauasschreiben zitiert, dann möge er das komplette Umfeld beachten. Firmen-Mitarbeiter werden bezahlt. Wenn zukünftig mindestens 281 "Voter" (minus 1) bei foto-challenges je 10 Euro einzahlen, dann kann ich mir durchaus vorstellen, nicht mitzustimmen und auch kein Bild in den Wettbewerb zu schicken und das Ganze zu organisieren. Deal?

Die Regeln besagen auch nicht, dass einer, mehrere oder alle Mitglieder des Organisationskomittees keine Kenntnis der Einsendungen haben dürfen. Wir haben die Regel mit Überlegung bewußt so gemacht, dass Einsendungen nur mit dem zugehörigen nick entgegengenommen werden, um (halbwegs) sicherstellen zu können, dass pro nick nicht mehr als 1 Bild eingereicht wird! Verständlich? Ansonsten ist uns der Urheber des Fotos bis nach dem Voting komplett egal. Im Gegensatz zu "manchen hier" interessieren uns die Bilder!

Die Regeln sichern jedem Teilnehmer/Einsender eines Bildes zu, dass er nur dann in der (Forums-) Öffentlichkeit genannt wird, wenn er das selbst so will. Also volle Anonymität gegenüber der Forumsöffentlichkeit. Das inkludiert den Urheber des Siegerbilds. Wir sind allerdings implizit davon ausgegangen, dass sich der/die jeweilige Sioeger/in immer ziemlich schnell öffentlich melden wird. Das war diesmal eben nicht so. So what?  

Es ist weiters absolut regelkonform, dass alle Mitglieder des gh-fc-Teams mitstimmen - genau so wie alle anderen gh-user.  

Soweit die Regeln, an die wir uns vollinhaltlich gehalten haben und halten.


Zum Thema "nimm's net so persönlich":

Ich habe eine halbwegs dicke haut, keine Sorge. Aber die Haltung mir/uns gegenüber ist mir in diesem Fall echt unverständlich. Ich fühle mich behandelt, als ob ich nicht eine feine Initiative mit ins leben gehoben hätte sondern als ob ich etwas ganz Schlimmes, moralisch Verwerfliches getan hätte oder zumindest so, dass man mir/uns das Schlimmste an Unfairness jederzeit zutrauen muß und uns deshlab von dem von uns gestarteten Projekt fernhalten müsste! Ich kann zwar damit zwar, aber das Ganze hinterlässt im Moment schon einen sehr schlechten Beigeschmack. Ich denke, das ginge Dir auch nicht anders, oder?

Aber egal, wir werden die foto-challenge so weitermachen, wie wir und alle vernünftigen Teilnehemer es für gut befinden, und uns den Spass an der Sache sicher nicht nehmen. Weder von "echten Charakterschweinen" noch von "vielleicht nicht bösartigen, aber sinnlosen Buchstabenklaubern und Prinzipienreitern, die uns die Regeln erklären wollen, ohne sie selbst genau zu kennen/verstehen".

Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...........
Re(11): gh-fotochallenge * 02/2008 * Thema: Movement - Bewegung / Endergebnis
24.02.2008, 08:53:56
auch wenn Du es nicht glauben willst:

Als Mitglied des Organisationsteams habe ich die Bilder auf der webseite so wie jeder andere Teilnehemr/Betrachter gesehen. Ohne zu wissen, wer fotos eingereicht hat oder gar, von wem welches ist. Ich habe mit *exakt demselben Wissensstand* wie alle anderen Teilnehmer meine Stimme für das Bild abgegeben, das ich zum Thema der aktuellen fotochallenge am besten fand. Darüber hinaus habe ich bei allen Bildern, zu denen mir etwas einfiel, einen (hoffentlich) konstruktiven Kommentar abgegeben.

Dasselbe gilt für die anderen Mitglieder des Teams, bis auf denjenigen, der dankenswerter Weise webpace zur verfügung stellt, 2 Wochen lang Einsendungen entgegen genommen hat und die Fotos gepostet hat. Ja, der hatte zwangsläufig einen anderen Wissensstand, weil er die nicks kannte. Und er hat ebenso integer und absolut untadelig an der challenge teilgenommen und abgestimmt wie alle Mitglieder des gh-fc-Teams. Auch wenn sich das offenbar manche nicht vorstellen können, weil sie nur von sich auf andere schliessen können.

Was hier von manchen angenommen wird, ist also unrichtig, weil
a) nur der Verwalter der webseite (notgedrungen) nicks zu den Einsendungen hatte
b) die Mitglieder des Teams abgestimmt haben wie alle anderen Betrachter/Teilnehmer auch - "subjektiv" auf Basis des persönlichen  Eindrucks der Bilder

Die Unterstellung ist, dass das gh-fotochallenge Team in Kenntnis der Fotografen bewusst manipulativ abgestimmt hätte, um ... was eigentlich? Ach ja, um sich selbst/das eigene Bild oder Bilder bestimmter nicks zu bevorzugen oder benachteiligen.

Diese Unterstellung ist falsch und wir empfinden sie als in höchstem Maße beleidigend. Dnek einmal darüber nach, wie Dir das vorkäme, wenn Du an unserer Stelle wärst.

Das hat auch der andere forumskollege erkannt und sich deshalb entschuldigt.

Die von Dir und manchen anderen erhobene Forderung, dass die Mitglieder des gh-fc-Teams nicht mitstimmen dürfen, ist geradezu grotesk:
* wir sollen die ins Leben rufen und die ganze Arbeit haben, aber weniger Rechte haben als alle anderen gh-user, die alle mitstimmen dürfen, wenn sie wollen?

Und zwar sollen wir deshab nicht mitstimmen - und vielleicht auch gleich gar nicht mit einem eigenen Bild teilnehmen - dürfen, weil die übelmeinendsten und miesesten Charaktere in diesem Forum uns unterstellen, dass wir korrupt/unfair seien? 8-O %-)

Aber ganz sicher net!

Diskussion beendet PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.
Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * WER IST DER GEWINNER?
23.02.2008, 12:20:53
Der Urheber wird am Montag beim Stammtisch bekannt gegeben oder spätestens am
Dienstag hier (aber wer es nicht erwarten kann ist herzlich zum Stammtisch
eingeladen !).


Warum wird der Urheben von Bild #16 nicht sofort von uns als gewinner bekannt gegeben?

Ganz einfach: die gh-fotochallenge wurde bewusst auf vollständig anonymer Basis aufgesetzt. Wir wollten - und das ist glaube ich auch sehr gut gelungen - dass wirklich jeder, der sich vomn Thema der challenge angesprochen fühlt und ein Foto macht/hat, das er gerne der Forumsöffentlichkeit zeigen möchte, das auch tun kann. So können die Bilder "für sich" wirken - unabhängig davon, obe der Urheber eine bekannte/populäre oder unbekannte bzw. weniger poipuläre Forumsgrösse ist.

Nach Abschluss des votings steht es jedem Teilnehemr frei, sich als Urheber eines Bildes zu präsentieren oder nicht - je nachdem, wie er/sie will!

Die zugesicherte Anonymität können/werden wir vom Organisationteam her nicht durchbrechen. Es liegt einfach ganz allein in der Entscheidung jedes Teilnehmers, ob er in die Öffentlichkeit tritt oder nicht.

Wir hoffen im Moment, dass sich der Gewinner für die Öffentlichkeit entscheidet, am Montag beim Stammtisch der Gewinner erscheint, würdig gefeiert wird und dann selbstverständlich hier im Forum/Thread bekannt gegeben wird. :-)

Wenn er/sie das aber nicht will, wird die Öffentlichkeit nie erfahren, wem das exzellente Bild #16 gelungen ist. Auch wenn die Neugier und das interesse verständlicherweise sehr groß sind, bin ich überzeugt dass Ihr, liebe hochgeschätzte Betrachter, Kommentatoren und Abstimmer das akzeptieren könnt und in Ordnung findet - Danke!



Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......
Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * WER IST DER GEWINNER?
23.02.2008, 22:42:55
ich gehe im Moment davon aus, dass er/sie am Montag kommen kann. Es ist aber
noch nicht sicher. Ich weiß auch noch nicht sicher, ob/er/sie genannt werden
will. Bis wir dazu kein klares "Ja" haben, wird der Sieger-nick von uns nicht
genannt. Wenn wir Pech haben, ist das niemals.

Soweit habe ich das schon verstanden. Es wirkt diese Argumentation nur sehr eigenartig, wenn doch im Startposting ausdrücklich mitgeteilt wird: Der Gewinner wird am Montag, beim Stammtisch, bekanntgegeben, spätestens am Dienstag erfahren es alle. War das jetzt eine Ente oder die spätere Argumentation? ;)

Dieser Linienwechsel ist es, der mir nicht gefallen hat. Wenn dort steht: Der KerlIn hat gesagt, er will erst montags - okay. Oder: Wir wissen gar nicht, ob wir ihn jemals nennen können, weil er will nicht - auch okay (nicht sehr erfreulich). Aber beides - fixer Termin zur Veröffentlichung und gar nicht wissen, ob überhaupt - geht doch nun wirklich nicht.
War es jetzt klar verständlich?

|-D

Und das sollte noch einmal in aller Deutlichkeit gesagt werden: Die Foto-Challenge ist eine klasse Sache und war ein toller Erfolg. Und viel Arbeit für die Organisatoren. Ich glaube, das wird auch von keinem abgestritten, der erwartet hätte, dass ein Sieger eben unmittelbar nach dem Ergebnis genannt würde. Das eine hat mit dem anderen wenig zu tun. Und mit Neid - wie Du oben schreibst - schon gar nicht.

Guat, i tät sagen, belassens wir dabei...

GrummelGrumpf
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.
Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Wozu die Aufregung?
23.02.2008, 21:19:07
also ich glaub, ich bin im falschen Film hier! Oder sind es einige Poster?!

Die gh fotochallenge ist "vollständig anonym". Das heisst, jeder registrierte gh-user konnte ein Bild seiner Wahl zum Theam einsenden. Und ausschliesslich derjenige aus dem gh-fotochallenge Team, der sich dankenswerterweise die Mühe antut, die Bilder auf seinen webspace hochzuladen und das Ganze zu verwalten, bekommt die nicks zu den eingesandten Bildern.

Dann gibt es eine ganz normale gh-Forum Abstimmung. Jeder registrierte gh-user hat eine Stimme, die er/sie für ein Bild seiner Whal abgeben kann, wenn er/sie dazu aufgelegt ist.

Im Voting-Thread und zusätzlich im Ergebnis-Thread ist für alle transparent ersichtlich, welches Bild wieviele Stimmen erhalten hat. Das Organisationskommitee sorgt netterweise auch dafür, dass Bilder, die im voting unter Manipulationsverdacht gekommen sind, aus dem Bewerb ausscheiden und alles fair abläuft.

Bild #16 hat am bei weitem am meisten Stimmen bekommen und ist somit das Siegerbild. Das mit dem Auto, das um im Finstern um die Kurve fährt. Bei dem der Fotograf den Wechsel von den Front-Scheinwerfern zu den Rücklichtern genau in der Kehre genial aufgenommen hat. Das Thema der challenge "BEEWEGUNG" wunderbar umgesetzt. Ein verdienter Sieg.

Zusätzlich haben alle interessierten gh-user 24 weitere hochklassige und interessante Umsetzungen zum Thema vorgesetzt bekommen.

Mittlerweile haben sich zu etlichen Bildern die Fotografen gemeldet. zu manchen anderen werden sich die Fotografen eben nicht melden. Damit müssen wir leben. Was ist daran so schwierig?

Ich gehe davon aus, dass sich der Urheber des Siegerbilds präsentieren möchte - aber es ist seine/ihre Entscheidung. Ganz allein seine/ihre Entscheidung. Wenn er/sie am Montag nicht zum Stammtisch kommt und sich dort präsentiert und/oder von sich/ihr aus nichts postet, dann bleibt der Urheber des Bildes Nr. 16 eben anonym. Das macht das Bild nicht schlechter. Wir vom Organsistioonkomitee kennen seit Abschluss des Voting die nicks. Und wir geben den Sieger sobald wie möglich bekannt, wenn diese7r sich dazu entschliesst, bekannt werden zu wollen.

Die fotochallenge läuft bewusst basisdemokratisch ab. Jeder kann seine Meinung zur fotochallenge haben und diese auch kundtun.  Jeder darf ein Foto einreichen. jeder darf kommentieren. jeder darf abstimmen. Jeder darf entscheiden, ob er als Urheber eines teilnehmenden Bildes in Erscheinung treten will oder nicht. Wir Organisatoren werden niemanden "Outen", auch den  Fotograf des Siegerbildes nicht. Warum auch?

Das Wichtigste an der foto-challenge ist: es geht um Fotos. Die Bilder stehen im Mittelpunkt.  Diesmal zum Thema BEWEGUNG. Wir haben viele gute und interessante Bilder zum thema geboten bekommen. Das ist alles, was zählt. Welcher nick zu welchem Foto gehört, ist interessant, keine Frage. Aber zweitrangig im Vergleich zu den Bildern selbst.

Also macht Euch nicht lächerlich, redet nicht von "Image-Schaden" und Aufstand. Wenn Euch fad ist, schaut Euch die Bilder in ruhe nochmals an. Bereuitet Euch seelisch auf dei nächste challenge vor. Meditiert. Putzt die Linsen Eurer Kameras und Foto-Handys. Und macht beim nächsten mal (wieder) mit. Wenn Ihr wollt. Und sonst eben nicht.
|-D

PS. Wenn der Gewinner kein Thema für die nächste Challenge nennt, geht das Privileg auf den zweiten und sonst auf den 3., 4.#., 5., 23. über - in genau der Reihenfolge! Also keine Sorge, es wird ein  Thema für die März-challenge geben. ;-)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.
Jetzt muss ich mal Dampf ablassen
26.02.2008, 11:15:42
Erst mal vorweg: Ich danke den Organisatoren für diese super Idee mit dem Wettbewerb. Das belebt das Forum meiner Ansicht nach ungemein und es hat wirklich Spass gemacht.

So und nun ein Wort an alle diese Suderanten:

Wissts, ihr gehts mir schon gewaltig auf den Sack. Statt dass man sich freut, dass sich in dem Forum etwas bewegt, dass neue Ideen aufkommen, dass die Community zusammenwächst wird drauf losgeschimpft und losgesudert was denn nicht alles falsch sei und deppad und unnötig und überhaupt. Bitte, was wollt ihr denn sonst? Wollt ihr weiterhin zig "ebug ist schei.sse" threads, oder "Maahh...schauts euch das auf der ORF Seite an" Threads? Oder sonst irgendwelche Sinnlosigkeiten die JEDEM hier sowieso schon beim Hals raushängen? Das Forum ist doch sowieso schon zu einer Schande verkommen, wo neue User aber immer SOWAS von angeflogen werden, wenn sie es wagen eine Frage zu stellen, die vielleicht selbst recherchierbar gewesen wäre. Es kann doch nicht sein, dass sich die Leute hier wie ein wütendes Rudel Hyänen auf jeden Neuling werfen, der es wagt eine Frage zu stellen und ihn zerfleischen.

Tut es denn WIRKLICH so weh, freundlich zu sein? Tut es wirklich so weh, nicht alles tot und schlecht zu reden? Mensch Leute, freuts euch doch lieber, wenn sich das Forum mal in eine positive Richtung verändert und nicht immer mehr verkommt zu einem Morast der Eitelkeiten und Aggressionen.

Und ich muss jetzt auch mal Kritik an GH selbst loswerden: Bitte sehr, das Forum wird VIEL zu wenig moderiert. Es gibt defakto nur noch eine handvoll Mods die hier noch die Stellung halten (allen voran AVS und M.A.Morpheus) und die KÖNNEN das nicht bewältigen. Das ist zu wenig. Hier geht bitte die Community vor die Hunde. Ihr könnt doch nicht so blind sein, das nicht zu bemerken. Es muss sich hier was verändern, es muss wieder strikter moderiert werden, das Forum muss wieder freundlicher werden.

Also Leute, nehmts euch bei der Nase (und damit meine ich ganz explizit langjährige Stammuser!!!) und machts doch wieder was aus dem Forum. SO wirds ned weitergehen und das merkt man daran, dass sich immer mehr von den alten Stammusern zurückgezogen haben.
Diese wachsende Foto-Community ist etwas Tolles und es bringt die Leute hier zusammen, und DAS ist wichtig.

Sodala....das wars schon wieder....aber das musste mal raus.

lg
Cereal

Silence is golden
Duct tape is silver

Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.
Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Thema: Movement - Bewegung / Endergebnis
26.02.2008, 12:47:10
Auch wenn ich gerade gelesen habe, dass Cereal Poster einen Teil dessen, was ich gerade loswerden wollte, schon niedergeschrieben hat - *winkewinke*:

Die GH-Foto-Challenge ist eine fabelhafte Initiative. Den Organisatoren vorzuwerfen, sie würden sich über die große Resonanz freuen - no na, Erfolge sollen gefeiert werden! - ist ja unter jeder Gürtellinie.

Der Forenbereich, in dem diese Threads auftauchen, ist ein abgegrenzter, so dass User, die sich nicht dafür interessieren, ganz leicht ausweichen können. Ich besuche auch nur selten die Rubrik "Haushalt", andere halten sich von Autothreads fern.

Die Dauerstänkerei, die sich ursprünglich an der "Gewinner-Geheimhaltungshgeschichte" entzündet und sich dann erst auf allen möglichen Blödsinn ausgeweitet hat, verstehe ichnicht. Ich halte die Zurückhaltung eines Gewi9nners bei einem Wettbewerb kkeinesfalls für gut, ABER das ist schlimmstenfalls eine taktische Ungeschicklichkeit, die in Zukunft leicht vermeidbar wäre:

Jeder Einsender gibt durch die Einsendung seine Zustimmung zur Veröffentlichung seines Nicks nach der Wahl. Für die Abstimmung selbst ist eine Anonymität der Bilder hingegen notwendig. Über den Grad der Anonymität zu diskutieren ist wirklich schwachsinnig, denn Organisatoren müssen schließlich die Bilder kennen. Daraus so etwas wie Betrugsabsicht zu unterstellen, wäre %-), ist aber auch von den Kritikern, soweit ich das ünbberblicke (nicht so einfach) so nicht gekommen.

Ich wäre wirklich dafür, dass der Threadersteller seinen Thread auch tatsächlich moderiert. Die Entgleisungen sind von GH nicht zu verantworten und auch nicht ehrenrührig gewesen, soweit ich das durchgesehen habe. Ich wäre aber auch dafür, bei kritischen Antworten etwas gelassener zu reagieren; manche Antwort liest sich nach sehr grober Kelle und merkbar aggressiver als das kritisierende Posting (oder kommt vielleicht nur mir so vor?).

Wie sagten wir vor 40 Jahren? "Peace. Make love not war." :)

Und jetzt: hauts die User, die noch immer weiter stänkern wollen, endlich raus. Konstruktive Kritik ist eine Sache, zündeln eine andere.

Ich freu mich jedenfalls schon auf die nächste Runde! Was ist jetzt eigentlich das Thema?
  
Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung